Заплюсованные прогнозы

[tishka]

Между прочим у Valhalla тоже прогноз заплюсованный
https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... r-yun.html

Я его не увидел) Стало быть сегодня будем ожидать низовой околоничейный исход? )

Заметил, что вы в темах про плюсы и минусы частенько пытаетесь натянуть сову на глобус . Я же не случайно про минимум +30 написал, это из личного опыта. +20 это может быть просто грамотный прогноз по делу на фаворита, который спокойно может зайти. А вот +50 и выше- уже аномалия, такие на моем опыте не заходили крайне часто.

Разумеется, не претендую на истину в последней инстанции, да и экспериментировать это всегда полезно. Просто одна из распространенных ошибок, на которой и я наверное терял немало- пытаться подогнать матч под условия, когда он не до конца подходит. Образно говоря, лучше по какому-то критерию получить один высоковалуйный прогноз за несколько дней, чем получать по несколько раз в день, но рулетку.

[Crixx]

Между прочим у Valhalla тоже прогноз заплюсованный
https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... r-yun.html

Я его не увидел) Стало быть сегодня будем ожидать низовой околоничейный исход? )

Заметил, что вы в темах про плюсы и минусы частенько пытаетесь натянуть сову на глобус . Я же не случайно про минимум +30 написал, это из личного опыта. +20 это может быть просто грамотные прогноз по делу на фаворита, который спокойно может зайти. А вот +50 и выше- уже аномалия, такие на моем опыте не заходили крайне часто.

Разумеется, не претендую на истину в последней инстанции, да и экспериментировать это всегда полезно. Просто одна из распространенных ошибок, на которой и я наверное терял немало- пытаться подогнать матч под условия, когда он не до конца подходит. Образно говоря, лучше по какому-то критерию получить один высоковалуйный прогноз за несколько дней, чем получать по несколько раз в день, но рулетку.

Я ждал этого замечания) Я пока просто скидываю прогнозы с рейтингом +15 и выше, т.к. даже такие прогнозы не самое частое явление, не говоря уже о рейтинге +30. Ведь для этого и ведем статистику, чтобы на дистанции стало уже почти на 100% понятно по какому критерию лучше отбирать: 15+, 20+ или 30+ (как ты предложил изначально. Сколько я наблюдаю, прогнозы с рейтингом +30 и выше встречаются оооочеень редко, а когда ставят 15 плюсов и более это как минимум пища для размышления. В любом случае по итогам января можно подсчитать из всех выложенных здесь прогнозов сколько зашло, а сколько пролетело и насколько сильно влияет рейтинг (15+, 20+, 30+) на данную проходимость

[Crixx]

Заметил, что вы в темах про плюсы и минусы частенько пытаетесь натянуть сову на глобус . Я же не случайно про минимум +30 написал, это из личного опыта.

Хотя если на самом деле данный эксперимент уже проводился и была выявлена четкая закономерность, то тогда действительно нет смысла повторять его еще раз. В таком случае буду выкладывать прогнозы ТОЛЬКО с рейтингом 30+

[tishka]

Хотя если на самом деле данный эксперимент уже проводился и была выявлена четкая закономерность, то тогда действительно нет смысла повторять его еще раз. В таком случае буду выкладывать прогнозы ТОЛЬКО с рейтингом 30+

Нет,не проводилось. Просто личные ощущения- но у меня таких прогнозов наверное от силы десяток было, тут фактор случайности велик. Да и в любом случае два года прошло, за это время все поменяться могло.

[nkilluminate]

Заметил, что вы в темах про плюсы и минусы частенько пытаетесь натянуть сову на глобус . Я же не случайно про минимум +30 написал, это из личного опыта. +20 это может быть просто грамотные прогноз по делу на фаворита, который спокойно может зайти. А вот +50 и выше- уже аномалия, такие на моем опыте не заходили крайне часто.

Разумеется, не претендую на истину в последней инстанции, да и экспериментировать это всегда полезно. Просто одна из распространенных ошибок, на которой и я наверное терял немало- пытаться подогнать матч под условия, когда он не до конца подходит. Образно говоря, лучше по какому-то критерию получить один высоковалуйный прогноз за несколько дней, чем получать по несколько раз в день, но рулетку.

Я позволю себе немного не согласиться)

Мне кажется, что +20 и +50 основываются на одних и тех же причинах, несвязанными с грамотностью прогноза. На впрогнозе почти никто грамотно не расписывает, а если и расписывает, то скорее всего он в итоге будет в минусе в конце концов, потому что время на подробное описание есть только у тех, у кого его много)

+ еще я заметил, что такие аномальные прогнозы с рейтингом от 40 зависят от армии подписчиков на прогнозиста и времени публикации прогноза. Т.е. в выходные в среднем схожий прогноз потенциально больше плюсов, чем в пт или тем более в ранние будни. А также прогнозист с 1000 подписчиками соберет больше плюсов в среднем, чем прогнозист с 100 подписчиками.

[Crixx]

Итоги за январь.
Всего было сделано 27 "заплюсованных" прогнозов, из них 19 пролетели, 8 сыграли.
Условно можно разделить на три группы:
1) до +19 ;
2) от +20 до +24 вкл ( прогнозов набравшие рейтинг +25, +26, +27 не было);
3) от +28 (взял 28, а не 30 т.к. тогда бы группа была бы совсем маленькой).

Статистика по группам:
1-я группа: 5 прогнозов, из них: 3 - (пролетели), 2 + (сыграли) (60%);
2-я группа: 16 прогнозов, из них: 10 -, 6 + (62%);
3-я группа: 6 прогнозов, из них: 5 -, 1 +. (83%).
______

Я думаю Тишка с 30++ (в данном случае 28++) был более близок к истине, но вообще вся эта статистика показывает, что впринципе все заплюсованные прогнозы в какой-то степени можно использовать с пользой для себя, хотя бы для того, чтобы призадуматься, если твоё мнение вдруг совпадает с такими прогнозами.
Хотя, безусловно, за чуть более полумесяца врятли можно делать какие-то однозначные выводы, лучше всего просто продолжить наблюдение

[zaliznychnyk]

Итоги за январь.
Всего было сделано 27 "заплюсованных" прогнозов, из них 19 сыграли, 8 пролетели.

Наверно, ты имел ввиду, что 19 сыграло противоположных "заплюсованным", т.е. 19 "заплюсованных" пролетело?

[Crixx]

Наверно, ты имел ввиду, что 19 сыграло противоположных "заплюсованным", т.е. 19 "заплюсованных" пролетело?

Ой, да, конечно именно это и имелось ввиду)

[Crixx]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... nsiya.html
Кубок Испании. Барселона - Валенсия, прогноз ТМ4
Рейтинг +30 (38 плюсов, 8 минусов)

[nkilluminate]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... helsi.html
Уотфорд - Челси П2
Собственно говоря, ни одного минуса, 18 плюс. Помимо этого прогноза еще целый список схожих, основанных на победе Челси, но чуть менее заплюсованных.

А в эти выходные я как минимум 4 ставки нашел заплюсованные, которые не зашли. Времени не было выкладывать к сожалению

[Crixx]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... nc-05.html
Айнтрахт - Майнц, прогноз П1
Рейтинг +26 (27 плюсов, 1 минус)
У парня идет отличная серия плюсовых прогнозов, возможно такое кол-во плюсов еще и с этим как-то связано

[Crixx]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... enhem.html
Ювентус - Тоттенхэм, ИТМ2(1)
Рейтинг +30 (35 +, 5 -)

[betvinegret]

https://vprognoze.ru/forecast/newbie/fc ... -cska.html

[betvinegret]

https://vprognoze.ru/forecast/newbie/fc ... -cska.html

41+,2- и всего 1:1.

[betvinegret]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpte ... ivens.html

[betvinegret]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... ariya.html

[betvinegret]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... ester.html

[betvinegret]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpho ... -bars.html

[nkilluminate]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... onako.html

[zaliznychnyk]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... onako.html

Спасибо за своевременную ссылку! Ведь все совпало - и заплюсованность, и прогруз в пользу Монако, и заманчивый кеф на победу монегасков. В общем, взял в Париматче 1х за 2,12 и пока не жалею - Генгам в конце 1-го тайма ведет 2:0, а монегаски играют в меньшинстве . Хохма будет, если гости все же выиграют ... А поначалу на этот матч, как и на многие другие, даже внимания не обратил...

[tishka]

Спасибо за своевременную ссылку! Ведь все совпало - и заплюсованность, и прогруз в пользу Монако, и заманчивый кеф на победу монегасков. В общем, взял в Париматче 1х за 2,12 и пока не жалею - Генгам в конце 1-го тайма ведет 2:0, а монегаски играют в меньшинстве . Хохма будет, если гости все же выиграют ... А поначалу на этот матч, как и на многие другие, даже внимания не обратил...

А я вот думал предложить виртуально П1 за 5, но кеф просел до 4.5 и в итоге пропустил матч. Тут не совсем все сложилось, мне хозяева не понравились: против гостей бы поставил с удовольствием, а на хозяев так и не решился.

[nkilluminate]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... onako.html

Спасибо за своевременную ссылку! Ведь все совпало - и заплюсованность, и прогруз в пользу Монако, и заманчивый кеф на победу монегасков. В общем, взял в Париматче 1х за 2,12 и пока не жалею - Генгам в конце 1-го тайма ведет 2:0, а монегаски играют в меньшинстве . Хохма будет, если гости все же выиграют ... А поначалу на этот матч, как и на многие другие, даже внимания не обратил...

Я ещё удивился, почему никто не предлагает против Монако поставить, хотел узнать ваши мнения , но не успел.
Сам собственно поставил на 1х тоже, хотя изначально хотел ф1(0).

[nkilluminate]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... -roma.html

Какие-то дикие заплюсованности у прогнозов на Ливер, Ф(-1), П1 и т.д.

У этого аж +53!

[tishka]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... -roma.html

Какие-то дикие заплюсованности у прогнозов на Ливер, Ф(-1), П1 и т.д.

У этого аж +53!

Ну это неудивительно. Что тут может быть более очевидно, чем П1? Поэтому и думаю на Рому поставить. Вот только вряд ли они сумеют второе подряд чудо совершить, да еще и на выезде.

[nkilluminate]

https://vprognoze.ru/forecast/pro/fcpfo ... iko-m.html